美国《侨报》当地时间22日刊文认为，知名华人影星成龙在博鳌论坛上的“失言”事件引发一场不小的“龙卷风”。普罗大众见仁见智的评议折射民主观念在中国的进程。从一系列现象看，说中国人“缺管”并不为过，该感谢成龙，抛出此议题让中国国人再次反思。

　　文章摘录如下：

　　知名华人影星成龙在博鳌论坛上的“失言”事件连日来持续发酵，在台湾、香港、大陆，乃至全球华人世界均引发一场不小的“龙卷风”。

　　因主演的影视剧多与“中国功夫”有关，长期以来，成龙也被海内外华人视为“中国龙”的代表。在海南博鳌，这位华人影视圈中的“大哥级”人物说，香港和台湾因“太自由而很乱”，并由此认为“中国人是要管的，否则便会为所欲为”、“国内许多年轻人都崇洋，崇日，崇韩，就是不崇中”，君子一言，舆论哗然。

　　成龙发出此番感言的本意其实是想呼唤国人同胞尤其是年轻人要有爱国热情，不料却引起了两岸三地的误读，台湾绿营人士认为成龙“侮辱了台湾形象”，甚至要当局取消其作为台湾举办的听障人奥运会代言人资格。大陆的年轻人则认为，成大哥信口开河，小看了大陆“80后”们的爱国热情，一些网民为此也发起了罢看成龙的电影、罢买其代言的产品行动。

　　至于“中国人是要管的”这句话，成龙可能已没有太多机会辩白，但细观其语境，笔者冒昧猜测，成龙所指的更多是说，中国人缺乏纪律意识和法制观念，尤其是自律意识太差，需要有法纪规范来约束。

　　从在海外旅游中的诸多不文明行为，到对城市交通规则的遵守，甚至到对法院审结的经济案件的执行以及个人信用的重视，无不折射出中国人的“自由散漫”之性格特点，在这一层面，说中国人“缺管”并不为过。该感谢成龙大哥，抛出此议题让国人同胞再次反思。

　　换言之，成龙的话既不是一些网民理解的“中国人就是做奴才的料，需要主人管着”，更牵扯不到“中国要不要民主”那样一个宏大的政治主题上去。无论是成龙大哥还是普通网民均有表达自己意见的权利，不必因一句言辞的歧义，而将对方“一棍打死”，这才是民主的要义。

　　而透过普罗大众对公共事务和公众人物的言行的见仁见智评议，人们也欣喜地看到，社会的开放和言路的畅通让“民主”在大陆找到了最好的落地方式。



　　

　　来源：