第十一届中国国际教育巡回展于2月28日来到厦门，开始为期两天的展出。虽然阴雨连绵，但仍有近千学子及家长冒雨来到现场，与参加巡回展的70所外国院校进行面对面的沟通交流。

　　在此，请这些学子及家长务必原谅：已是阴雨连绵，笔者又再次向你们泼“冷水”———请谨慎，出国留学未必是镀金！

　　首先，我们必须清楚，虽然许多“过来人”自称“留学前程似锦”，但这实际上是有水分的市场繁荣。这是由于“无脸见江东父老”等传统观念的作祟，许多人认为，返国总是要“衣锦还乡”，否则面子何在。为此，不少海归会有意识地“报喜不报忧”，甚至“打肿脸充胖子”。

　　其次，国民逐渐走出文凭崇拜、身份崇拜的误区，许多海归的薪酬回归到相对理性的水平，甚至不少海归成“海待”，这与高昂的学费形成鲜明的反差。正是如此，不少中国学生，在权衡成本投入与预期收入之后，逐渐地理性起来，以我国留学生较为青睐的英国为例，去年中国留学生减少2000多人。正所谓，“前车之鉴，后车之师”，我们理当吸取他们的经验教训。

　　当然，不是说不提倡出国，只是我们要保持理性，要有人生规划，要有留学的投资意识，要权衡其间利弊，而少些麻木与浮躁。

　　比如，教育部每年都多次发布留学预警，提醒留学者要通过多种渠道全面了解国外学校的资质、信誉等，而我们对所选的学校是否有足够的了解？又如，由于国情不多，我们的学生只要能考进大学，都容易毕业，而像英国，每年都有约 22%的本科生未能按预期取得学士学位，而我们是否意识到国外高校存在高肄业率现象？再如，不同大学有不同的学科优势，如美国最好的两所音乐学院并非在哈佛大学，而在印第安纳大学和德克萨斯大学，而我们是否还陷入惟名牌论的误区呢？

　　未了，笔者只想说，一旦没有很好地权衡其间利弊，并做很好地规划，那么出国留学未必是镀金，而是高风险的赌博。

　　来源：