前些天看国内的新闻，说我们要耗资450亿元建立类似于CNN的全球英语节目，具体由中央电视台，人民日报，新华通讯社联合筹办，旨在宣传和改善我们的国际形象，力争和英国的BBC，美国的CNN竞争。笔者认为我们确实有很多好的东西值得向世界宣传介绍，很多人对中国的理解
还停留在若干年前的印象，另一方面，在一些事情上主动和客观的报道也可以为我们避免很多误解。

　　我是到美国后才喜欢看新闻节目的，更没有想到看新闻可以连续几个小时不换台。在国内时也看央视的新闻，但是通常看不了几分钟就想换台，一是因为主持人都是不快不慢标准式的语速，表情也非常的程序化——相同的稳重严肃，二是完全是念稿子，没有任何分析讨论，三是新闻的内容不外乎国家领导人出访，讲话，大的政策方针的制定传达，然后就是人民过着安居乐业的生活，即使暂时有困难，大家都有信心度过难关，国际新闻大都是说哪个国家在打仗，哪里有动乱，罢工等等。

　　刚到美国看CNN时，最初的印象是吃惊：

　　首先，主持人。主持人有语速稍微慢的，但大都超快，而且言语间很有热情和感染力——这也许只是个人爱好，笔者不喜欢四平八稳的主持人，而他们争论时的热烈程度简直像吵架，从年纪上讲大都是中老年人，年轻漂亮的少，而且不是主播，是外地采访人员。据说CNN等主流媒体招聘记者，主播一般都要年纪中年以上的，有人生阅历，知识面宽，反应迅速，幽默，更重要的是他们大都不是学新闻播报出身的，而是学经济，政治科学，金融，历史等，也许这样的知识积累给他们奠定和打下了分析和自由谈论新闻的基础。

　　第二：坏消息多，好消息少，政府及官员少有正面新闻。看了CNN的新闻，你会觉得美国经济处处是问题，看不到希望——至少是现在。失业率的频繁播报，不但说其是1945年后最严重的一次，还提醒你这个数字也许都还不准确，多少企业裁员多少，又有多少企业关闭，然后民意测验说75%的人很高兴布什下台，又是哪里的警察醉酒后射死了无辜的路人，官员因为贪污上法庭受审(记者也是随时跟进其进展)。进入CNN网站，随意一看，也是处处悲歌，某专家认为奥的经济刺激方案作用不大，共和党呼吁使用其它计划，专家预计经济低迷会持续，而且也许会恶化，然后是美国人在经济危机下的挣扎，比如某年轻工人在危机下节衣缩食每周仅花15美元度日，某单位中层经理突然失业面临被房东驱逐的境遇，某某几个月来找工作的艰辛。

　　前些天看国内的新闻，说我们要耗资450亿元建立类似于CNN的全球英语节目，具体由中央电视台，人民日报，新华通讯社联合筹办，旨在宣传和改善我们的国际形象，力争和英国的BBC，美国的CNN竞争。笔者认为我们确实有很多好的东西值得向世界宣传介绍，很多人对中国的理解
还停留在若干年前的印象，另一方面，在一些事情上主动和客观的报道也可以为我们避免很多误解。

　　我是到美国后才喜欢看新闻节目的，更没有想到看新闻可以连续几个小时不换台。在国内时也看央视的新闻，但是通常看不了几分钟就想换台，一是因为主持人都是不快不慢标准式的语速，表情也非常的程序化——相同的稳重严肃，二是完全是念稿子，没有任何分析讨论，三是新闻的内容不外乎国家领导人出访，讲话，大的政策方针的制定传达，然后就是人民过着安居乐业的生活，即使暂时有困难，大家都有信心度过难关，国际新闻大都是说哪个国家在打仗，哪里有动乱，罢工等等。

　　刚到美国看CNN时，最初的印象是吃惊：

　　首先，主持人。主持人有语速稍微慢的，但大都超快，而且言语间很有热情和感染力——这也许只是个人爱好，笔者不喜欢四平八稳的主持人，而他们争论时的热烈程度简直像吵架，从年纪上讲大都是中老年人，年轻漂亮的少，而且不是主播，是外地采访人员。据说CNN等主流媒体招聘记者，主播一般都要年纪中年以上的，有人生阅历，知识面宽，反应迅速，幽默，更重要的是他们大都不是学新闻播报出身的，而是学经济，政治科学，金融，历史等，也许这样的知识积累给他们奠定和打下了分析和自由谈论新闻的基础。

　　第二：坏消息多，好消息少，政府及官员少有正面新闻。看了CNN的新闻，你会觉得美国经济处处是问题，看不到希望——至少是现在。失业率的频繁播报，不但说其是1945年后最严重的一次，还提醒你这个数字也许都还不准确，多少企业裁员多少，又有多少企业关闭，然后民意测验说75%的人很高兴布什下台，又是哪里的警察醉酒后射死了无辜的路人，官员因为贪污上法庭受审(记者也是随时跟进其进展)。进入CNN网站，随意一看，也是处处悲歌，某专家认为奥的经济刺激方案作用不大，共和党呼吁使用其它计划，专家预计经济低迷会持续，而且也许会恶化，然后是美国人在经济危机下的挣扎，比如某年轻工人在危机下节衣缩食每周仅花15美元度日，某单位中层经理突然失业面临被房东驱逐的境遇，某某几个月来找工作的艰辛。

　　来源：