美联储一连两日的议息会议于当地时间6月23日登场，市场目光都聚焦在是否将有后续的刺激经济方案，以及会后发布的景气报告。对于美联储主席伯南克本人而言，这次的会议还有另一层意义，那就是能否在明年任期届满后连任，以及能留下什么“遗产”。《纽约时报》昨日报道称，在当天进行的有关如何加强金融监管的辩论中，伯南克令人意外地保持沉默。但在此举背后，他却强有力地继续要求加大美联储权力。在对美联储、财政部和白宫的一些官员进行详尽采访后，报道对伯南克的冷静如此解释：他非常希望掌管监督大权，简直到了“忘本”的地步。

　　同一天，美国总统奥巴马重申了他建议扩大美联储作用的要求。“政府需要一个能够清晰而负责任的监督者，监管那些可能威胁整个金融系统的大企业，而美联储在这方面十分专业并且可靠。”奥巴马还高度评价了伯南克的个人表现：在困难情况下“工作出色”。尽管如此，他仍然拒绝透露明年１月是否会继续任命伯南克为美联储主席。此外，奥巴马表示，尽管他本人和美国民众都对经济复苏状况感到不满，但现在还没有必要出台新的刺激经济方案。

　　伯南克喊冤

　　此前，国会一直盯着美联储在“两房”合并案中扮演的不合适角色，也给伯南克的连任蒙上些许阴影。一些议员指责说，美联储在美国银行收购美林的交易中干涉过多，在可能明知美林巨亏的情况下，仍强迫美国银行收购这家投行，进而导致了美国银行如今的困境。据悉，本周四，也就是这次的议息会议刚刚结束，伯南克将就“两房”并购在国会接受质询。相比“两房”质疑，在雷曼破产的问题上，外界对于伯南克的质疑则更多是“不作为”。一些国会议员当天批评说，美联储在监管方面并未尽职尽责。更有议员指出，实际上正是美联储的长期低息政策导致了房地产泡沫产生。奥巴马的新监管方案，是在奖励美联储的失败决策。伯南克当即反驳说，这样的批判不公平，等于完全否定了美联储从去年以来所做的一切努力。

　　靠山不可靠

　　因为碰上了百年不遇的金融危机，原本很有希望顺利连任的伯南克的仕途也变得更加扑朔迷离。巴克莱联合首席经济学家哈里斯担忧地表示，奥巴马政府上台后，伯南克很有可能在明年任期届满后被替换。他认为，这可能影响到美联储未来政策的独立性。长期跟踪研究美联储且自身也曾供职于该机构的哈里斯表示，危机并不是伯南克的错，不能据此否认伯南克是一个称职的美联储主席。

　　奥巴马算得上是伯南克的坚实靠山之一。本周二的发言是他第四次在白宫新闻发布会上重申美联储是监控系统性金融风险的“最佳角色”。

　　一些人认为，如果伯南克不幸被“弹劾”，现任美国国家经济委员会主任萨默斯最可能接任。美国财长盖特纳日前被问到下任美联储主席会不会换成萨默斯时，他就表示，没人说总统的顾问不能被考虑。据透露，萨默斯自己也很希望能出任美联储主席。此外，现任联储旧金山分区银行总裁耶伦也被认为是人选之一。如果她最终当选，那也将是美国有史以来第一位女性美联储主席。

　　来源：