俄罗斯总统梅德韦杰夫7月20日在莫斯科会见高级将领时表示，在任何情况下，俄都将继续同美国就进攻性战略武器和东欧反导基地问题进行对话。最近一段时间以来，波兰频频表态，坚持美国年底在波兰部署“爱国者”导弹;美俄则紧锣密鼓地进行着进一步削减进攻性战略武器谈判，并签署了规定两国新条约内容的框架性文件，但是俄坚持谈判与美国是否在东欧部署反导系统“挂钩”立场不变。俄美能否顺利于年底签署《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约?

　　波兰坚持年底部署

　　美国反应不冷不热

　　编辑：波兰外长西科尔斯基最近频繁发表谈话，坚持年底美国“爱国者”导弹进驻波兰。他甚至还表示，波兰不反对美国选择在俄罗斯部署反导系统。波兰为何如此急迫地推动美在其境内部署“爱国者”导弹?

　　金钊(本报驻波兰记者)：经过对美国反导系统总的评估，波兰认定其在波的存在符合波安全利益，而且波在与美谈判中附加的条件包括安全保障声明、军事合作和援助、配备“爱国者”导弹等得到满足后，更认为利大于弊。与其他中东欧国家一样，波兰除了独立的国防外，更主要的是依靠三重集体安全保障，即北约成员国、欧盟成员国和与美国的盟友关系。目前，处于北约和欧盟最东部，即战略最前沿的波兰境内没有任何集体安全的军事基地，因此除了集体安全的书面协议外，美在波境内有实实在在的军事设施被认为至关重要。但考虑到俄罗斯的担心和不满，波兰从波美反导谈判一开始就对俄军方针对反导的威胁采取克制态度，并着力推动美国说服俄罗斯，让俄理解反导系统对其不构成任何威胁。

　　编辑：奥巴马政府一改前任政府的政策，在反导问题上不冷不热?这是为什么?

　　温宪(本报驻美国记者)：美国在反导问题上之所以显得不冷不热，首先与奥巴马政府全球战略大局中的利益权衡有关。在奥巴马全球战略的时间表上，在欧洲部署导弹防御系统问题已从前任的箭在弦上退为重新研判的地位。其次与伊朗局势的最新动态发展有关。奥巴马一再申明，美国之所以在欧洲部署导弹防御系统，意在防止可能来自伊朗的袭击，而与俄罗斯无关，“一旦排除了来自伊朗核计划和弹道导弹计划的威胁，在欧洲部署导弹防御系统的驱动力将不复存在。”但现在的问题是，自伊朗举行总统选举以来，美伊关系并未朝着奥巴马政府所期望的方向发展，反而愈趋紧张。再次，美国的决策是一个兼顾北约、波兰与捷克、俄罗斯、伊朗等多种因素的过程。

　　俄旨在保存核威慑

　　能否妥协前景不明

　　编辑：俄罗斯坚持将俄美削减战略核武器谈判与美在东欧部署反导“挂钩”。俄“挂钩论”的真实意图是什么?

　　张光政(本报驻俄罗斯记者)：梅德韦杰夫前不久在接受意大利媒体采访时表示，战略核实力不是孤立存在的，而是同对应的拦截手段——反导系统互相关联的。分析人士认为，俄将削减战略核武器谈判与美在中东欧部署反导“挂钩”，主要目的是为了保存本国的核威慑力。俄罗斯担心，如果本国的核力量被削减到美国能够拦截的水平，其国家安全和国际地位将受到威胁。由于在常规力量建设方面落后于包括美国在内的一些西方国家，俄将核武器视为防范美国核打击、阻止他国或国家集团发动大规模入侵的威慑因素。俄地缘政治问题学院院长伊瓦绍夫上将认为，对于俄罗斯来说，没有能够取代核武器的替代武器。核武器是俄罗斯军事安全体系的重要组成部分之一，在俄防务体系中的作用正在逐年加大。

　　编辑：有分析认为，事实上两者可能无法挂钩，美方坚决反对所谓的“挂钩论”。从美方立场来看，美俄能否在年底顺利签署《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约?

　　温宪：美国国务院发言人凯利7月9日表示，今年12月1日是完成《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约工作的最后期限。美俄两国总统在莫斯科就此签署框架协议后，美方正在评估在欧洲部署导弹防御系统的有效性。这位发言人一再重申美国反对将在欧洲部署反导系统问题与完成《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约工作挂钩。

　　访俄期间，奥巴马表示，美国“希望与俄罗斯在导弹防御框架的问题上相互合作，从而加强我们大家的安全”。然而，“挂钩”与否确实已成为美俄能否在导弹防御系统问题上有所合作及能否在12月1日以前谈妥《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约的“瓶颈”所在。恰恰在这一关键问题上，美俄分歧依旧。在今后不到5个月的时间内，美俄能否在这一重大分歧上求得相互妥协，前景并不明朗，值得人们密切关注。

　　来源：