新华网消息 据香港大公报报道，一名逾七旬仅有小三教育程度、家住北角天后庙道的隐形女富豪，因误信瑞银女职员购入瑞银的累计股票期权(accumulator)2.6亿元投资的本金，于金融海啸中惨蚀剩百多万元，昨(28日)入禀高等法院向瑞银索偿损失。

　　原告指称，在女职员游说下购入累计股票期权，不满瑞银不但没有向她解释风险，并擅自替她申请了信贷额和用其股票抵债，因此入禀追讨损失。

　　原告陈伟仪(77岁)，1932年在中国出生，她只有小三教育程度，而且不能够阅读、书写及明白英文。但她靠著自己的努力，拥有亿万身家，但一直抱著“低风险保本”的投资态度投资，例如债券、蓝筹股票、汇控股票和其它稳健投资。

　　原告光顾了恒生银行40年，2003年认识了现职瑞士银行的董事黄美伦及女董事Shirley Cheng，当时她们分别任职客户服务经理及优越理财中心经理。自同年1月，黄一直替原告处理户口，二人经常有接触，而张于工作上亦有与原告接触。

　　依靠职员提供意见

　　黄理解原告不能阅读英文文件，需要依赖职员去指引及解释文件;原告亦没有任何投资复杂产品或高风险产品的经验，从没有购入累计股票期权及明白其性质，所以原告一直依赖黄及张提供的意见。

　　2007年中，黄与张均转到瑞士银行工作，并且任职董事。原告在黄的邀请下，于瑞士银行开设户口，黄则继续助她处理资产，当时原告并没有告知黄会改变其投资策略。

　　在同年六月，原告在黄的要求下签署了七份文件，当中包括了风险披露声明、确认为专业投资者。当时职员说签署文件是作为开设户口的用途，当原告签署接受自己为“专业投资者”时，职员表示只是为了符合《证券及期货(专业投资者)规则》，并没有加以解释，也没有提供中文文件，原告亦不明白内容。

　　同年六月原告亦把在恒生银行所持的股票转到瑞银证券户口，2007年又向户口存款，随即户口高达2.6亿元。瑞银又在没有通知原告的情况下，擅自替她申请了信贷额(达1540万美元)及用其股票抵债。

　　2007年9月，黄向原告推销瑞银的累计股票期权，当时黄形容它是低风险的产品、购入后可以为现行价格带来折扣，损失有限，很适合原告投资。因此于2007年9月至2008年2月，原告一共有二十五个累计股票期权的买卖。

　　户口只剩百多万

　　去年十月，原告仍有九个累计股票期权未售出，带来了2亿元的损失，黄及张随即游说原告售出怡和集团的股票，但她们并没有向原告说明此举是用来还债。同月她们又向原告表示要为累计股票期权多支付47多万元。另外瑞银又在没有通知原告原因的情况下，要求她提供一千万元补仓，结果原告户口只剩下百多万元。

　　原告控告瑞银违反职责，没有考虑其投资原则，误导她购入高风险的投资产品，故入禀高院要求瑞士证券亚洲有限公司赔偿损失。记者曾根据地址找寻原告，但室内有位女士以对讲机表示不接受访问。

　　来源：