美国的奥巴马时代正独显特色，尤其在对待中国及其他亚洲新兴市场经济体方面，比起前任小布什，奥巴马似乎要“狡猾”得多。
 
　　以朝鲜为例，奥巴马政府一改两国历史上势不两立的敌对状态，玩起太极推手：不再一味威慑、转而采取恩威兼具的推拉之术，通过盟友（如韩国）伸出橄榄枝。在布什时代，美国主要通过印度与中国之间相互制衡，维护其在亚洲的战略安全；到奥巴马时代，美国似乎倾向于各个击破、打歼灭战，通过与亚洲盟友互相配合，遏制真正的潜在对手。

　　通过签署久拖未决的《东南亚友好条约》，美国正以前所未有的态势重返亚洲。事实上，美国从来没有离开过亚洲。重返，意味着一种“宣战”：在沿用以资源围困为核心的“新冷战”战略路线同时，开始实施下一步策略：纵深消耗新兴市场经济体（主要针对中国）的国家实力。我们看到，当中国以恐怖主义定性新疆“7·5”暴乱事件时，美国一反以往“谈恐色变”的态度，表现不可谓不冷淡；当力拓间谍案甚嚣尘上，澳大利亚政府的立场，不禁令人寻味。这一系列变奏从某种程度上预示着美国重返亚洲的立足点，即在资源方面制造紧张局势，大范围围困中国所需要资源。

　　不难看出，澳大利亚政府对力拓案的处置，暗含着对美国亚洲战略的默契回应：控制资源！而且尽可能不留余地。通过产业控制实现市场奴役、通过资源的“坚壁清野”，实现对一个国家的经济役使。一旦新兴市场经济体被迫面临资源瓶颈、市场恶化、投资乏力等恶劣条件，美国则以“救世主”的姿态“重返”，与之签订有利于自己的城下之盟：使这些新兴经济体完全臣服于美国的主导。

　　未来一段时期，其他国家任何打击恐怖主义的努力，估计将不再得到美国的积极配合。毕竟，反恐是一件花钱惹麻烦的事儿，饱受金融危机之伤的美国需要精打细算过日子，至少现在是这样。取代反恐的另一面大旗已经竖起。下一步，希拉里会继续高擎碳排放大旗，通过增加对东南亚地区应对气候变化的援助，逐步谋取以美国主导的世界性碳排放约束规则。

　　对整个新兴市场经济体、特别是亚洲国家而言，奥巴马无疑将成为最难缠的对手。


     

　　来源：