或许是为了抢夺优秀生源，也许是因为近年来的“中国经济热”，种种迹象表明，一批来自美国的世界顶级商学院纷纷降低招生门槛，这一动作不仅给欧洲名牌商学院的海外招生带来冲击，也对中国内地商学院的招生构成了威胁。

　　沃顿、斯坦福纷纷表态

　　据信息产业报报道，日前世界排名前十的著名商学院斯坦福大学商学院在上海表示，在招生中将不设工作年限，优秀的在校大学生可以和有丰富工作经历的申请者同样走进斯坦福的课堂。斯坦福大学商学院的动作很快引起了外界的关注，因为就在不久前，著名的沃顿商学院表示鼓励工作经验少于2年的中国申请者报考。对于降低工作年限门槛这一问题，斯坦福商学院招生办副主任塞达·曼舒尔明确表示，对于斯坦福招生标准而言，工作年限只是其次，重要的是工作的经验和质量。“甚至在大学期间拥有非凡经历的大学生，斯坦福一样欢迎。”

　　世界顶级商学院降低门槛已成为2006年MBA招生中一个值得关注的新情况。早前美国马里兰大学史密斯商学院等多家知名商学院均对外界表示今年招生要拿出一些优惠政策。事实上除了放松工作年限以外，这些商学院还会面向发展中国家的优秀学生发放贷款，而未来如果这些来自发展中国家的学生回到祖国工作，学校会代为偿还贷款。

　　意在吸引更多的生源

　　世界顶级商学院作为MBA教育的集大成者，过去很多年来一直以门槛高而著称。而今他们连续作出的低姿态不禁使人产生疑问，美国顶尖商学院如此做来为哪般？想去哈佛、沃顿真的比过去容易许多了吗？

　　“降低门槛，并不意味着会降低招生质量。”对于上述疑惑，美国马里兰大学史密斯商学院项目推广经理KellyLiu作此表示。“就取消工作年限这一条来说，现在大学生参加的创业活动很多，我们更看重他们在大学参加的活动，工作年限的要求的确比过去松了。”据称像斯坦福大学商学院这样的学院，事实上多年来在招生中一直未设工作年限，对于未有工作经验但极为优秀的学生，他们同样招入。

　　谈到优惠政策，KellyLiu分析认为出现这一变化，主要是有两方面原因：其一是这些美国著名商学院意在抢夺和吸引更多的生源；其二是受赴美签证难、学费昂贵等因素影响，近年欧洲院校在华招生数量远远领先美国，现在美国商学院希望扭转这一局面。

　　“中国一向以生源好而著称，沃顿、斯坦福的举动主要还是要抢优秀生源。”中欧国际工商学院李瑗瑗表示。不过香港科技大学商学院的杨晓燕并不认同这一分析，她认为世界顶级商学院会在学生国际化方面控制比例，现在推出一些优惠举措并不意味着抢生源，如果是在抢生源，就会出现降低学费和增加奖学金的情况，但实际并未出现这些情况。

　　会不会给中国商学院带来大的冲击？

　　世界顶级商学院的动作会不会给中国商学院带来大的冲击？对于这个问题，各大商学院人士的观点不甚相同。

　　香港科技大学的杨晓燕认为，美国知名商学院此举缘于今年全球MBA教育回暖，GMAT参考人数创下纪录，因此可说是商学院适应形势变化的正常之举。此外，以美国著名商学院GMAT招生分数之高、学费之昂贵，不可能出现大批学生进军美国著名商学院的可能。

　　“未来学生的选择是，赴美国留学，目标在海外就业，要在国内发展，读国内的MBA就可以。”杨晓燕认为应该在不同的目标下选择不同类型的商学院，世界顶级商学院降低门槛短期内不会给国内商学院带来大的冲击，长远看可能会有一定冲击。

　　与杨晓燕相比，内地商学院方面的反应却没那么乐观，正在出差的李瑗瑗表示，冲击肯定是有的，不过具体怎样及如何应对，要观察之后再作定论。(张念庆)

　　来源：