扬州市盲人学生吴晶以优异的学习成绩和非凡的进取心被耶鲁大学、哈佛大学和斯坦福三所大学同时录取（见6月19日人民网）。任何心存善念的人都会为这位盲女感到欣慰，但我同时产生了疑问：这名才学、人品俱佳的盲女为何被世界名校捷足先“录”？这种情况在国内会发生吗？

　　答案也许让人黯然。虽然《中华人民共和国残疾人保障法》明确规定“高校必须招收符合录取标准的残疾考生入学，不得因残疾而拒”，但宁夏隆德残疾考生陈琰，尽管高考成绩出类拔萃，但被某高校以种种理由拒之门外；安徽一名考生，尽管高考成绩超过二本分数线，但因腿部有残疾，被高校断然拒绝……可在另一方面，某些高校慷慨地将入门券送给各类明星，将文凭廉价兜售给握有权柄的官员，将一个个名誉博士派送给商界巨子！

　　据《近距离看美国》这本书介绍，早在1972年，美国就制定了著名的“平权法案”，规定所有的政府机构和超过15名雇员的私人企业，都必须在招工、技术培训、升迁等机会上，给弱势群体一定的比例。否则就违法了。“平权法案”还扩展到大学招生。1990年，美国通过了“能力缺陷法”，其保障范围不仅涵盖了有身体和智力缺陷的人，还涵盖了有传染病的人。这些法律的出台，对维护残疾人的权益提供了坚实的法律保障。

　　在这一语境下，耶鲁大学、哈佛大学和斯坦福大学争相录取盲生吴晶委实再正常不过了。其实，美国高校哪一所大学每年都要录取残疾学生。

　　有调查显示，我国取得大学本科及本科以上学历的残疾人还不到残疾人总人口的万分之一！残疾人中的高学历者这么少，与那些缺乏体恤之情的高校大有关系。今年的高考录取工作将逐步展开，我们不希望再度直面残疾考生那一张张沮丧而愁苦的面孔。

　　来源：