根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算，中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。

　　如今，富人移民已经不是什么新的话题。跟这个话题有关的，还有富人在国外购置房产，富人去美国产下小孩，获得美国护照。这些话题，在贫富悬殊严重分化的今天，引起我们队富人社会责任的反思。

　　审视富人社会责任之前，我们先看看关于富人移民理由的描述中，新闻报道里就列出了三条理由：一是子女教育，二是寻找安全感，以免被“均富”，三是寻找新的生活方式。三个理由，各有各的道理，在不同的富人中会有不同的体现。在我看来，三个理由都有对中国制度的不满意。子女教育反映了对中国教育制度的不满意;寻找安全感，避免均富反应对中国改革开放后，对私有财产保护政策的不放心。而最后一个理由，则是一种文化价值观的体现，但也离不开对西方制度框架的满意。

　　当然，如果仅仅从个人利益的角度考虑，富人移民有一定差强人意的理由，毕竟，富人通过合法的渠道移民，是全球化下中国社会更加开、中国融入世界程度不断加深的体现，是中国经济发展的体现。然而，如果我们从整个中国社会发展的角度，从道德与传统的角度，来看这个问题，我们发现，富人移民实际是缺乏社会责任的体现，是一种价值观上完全自我为中心的折射。

　　富人之所以能致富，个人能力突出、勤劳奋斗当然是重要因素。但是，没有中国被人为控制的“低廉的劳动力价格”，如果没有“鼓励一部分人先富起来，先富带动后富”的政策，富人是不可能腰缠万贯的，何况，这些富人中甚至包括一些通过非法渠道获得巨额收入的官员。鼓励一部分人先富起来，说白了就是鼓励在财富的分配中，先向一部分人倾斜。那些劳动力低廉、可能后富的人，他们新创造的财富不合理的转移到了富人手中。可以看出，鼓励一部分人先富起来，发展市场经济，本身便是鼓励拉大收入差距的政策。这个政策效果很好，促进了三十年中国经济的快速发展。然而，一部分人先富起来了，他们却不愿意带动后富，富人移民便是一种体现。他们把本来可以在国内消费，拉动内需，给很多人带来工作的财富，转移到国外，而国外因为他们带来巨大的消费，可以拉动就业，也特别欢迎，最典型的就是加拿大对赖昌星的态度。结果呢，本来中国农民工忍受低廉劳动力创造的财富，就这样转移到国外，中国内需减少，导致政府依靠来源于税收的财政扩大内需，干预经济，而中国的税收比较低的起征点，工薪阶层税收沉重，富人却有很多途径可以逃税避税，税收不经意间也成为扩大收入差距的来源。

　　富人可以先富，但先富之后却忘却了社会责任，先富带动后富失去了连接的线条。“吃水不忘挖井人”，当富人富裕之后，理应通过提高工人待遇、慈善活动、支持教育卫生事业发展等途径，来回馈社会，让自己的财富转变为社会发展的不竭动力。在社会发展同时，自己公司企业因获得更好的社会环境、更好的人力资源、更好的政府服务，而不断壮大，积累起更多的社会财富。这样，实现社会责任履行与财富积累的良性循环，实现社会与个人的双赢。卡内基商业成功后认为“拥有巨富而死者耻辱”，在其死后留下了遍布全球的7000多个图书馆，造福千万年轻人。这是美国商人社会责任的代表。中国的富人，在忙于移民的同时，是否考虑自身的社会责任呢?

　　取之于民，用之于民，中国富人社会责任应该达到的真实境界。

　　来源：好投网